Uruguay: een stabiel land

 

Er wordt gezegd dat Latijns-Amerika een regio is met ongelijkheden en veel instabiliteit, zowel politiek als sociaal. lijkt een van zijn endemische kwalen te zijn. Maar op die kaart verschijnt Uruguay als een van de drie beste democratieën in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied. een stabiel land.

Natuurlijk heeft de Uruguayaanse democratie betere en slechtere tijden gekend en heeft ze in de XNUMXe eeuw ook verschrikkelijke dictaturen en periodes van grote onveiligheid doorgemaakt. Hoe dan ook, in het algemeen is Uruguay op het continent van dictaturen een volledige democratie. 

Waarom? Wat maakt Uruguay zo anders dan de rest van de regio? 

Aan het begin van de 1900e eeuw had Uruguay vrij gunstige economische structurele omstandigheden om de democratie te consolideren. In XNUMX was Uruguay geen arm land meer, bovendien was het BBP per hoofd van de bevolking vergelijkbaar met dat van België of Denemarken. 

Aan de andere kant geven experts toe dat de homogeniteit van de bevolking de democratie bevordert en Uruguay voldoet duidelijk aan deze voorwaarde, die de bevolking een gevoel van eenheid geeft.  

Maar afgezien van deze voorwaarden lijkt de sleutel tot de stabiliteit van Uruguay te zijn dat het politieke systeem een ​​systematische poging heeft gedaan om zijn praktijken te leren en te verbeteren. Intellectuelen en experts zijn cruciaal geweest bij het in twijfel trekken van de successen en fouten van het beleid. 

 

De Uruguayaanse democratie leerde al vroeg om delicate politieke problemen op te lossen, zoals de machtsverdeling tussen de meerderheid en de minderheid. De eerste stap was de overeenkomst tussen de twee grote historische partijen (de Colorado-partij en de Nationale Partij) om vreedzame manieren te vinden om de macht te verdelen, waarbij decennia van burgeroorlogen achter zich werden gelaten. Het evenwicht tussen de regering en de oppositie is de sleutel geweest tot het vestigen van democratie en Uruguay heeft formules gevonden die werken en ervoor zorgen dat het systeem nooit meer wankelt dan nodig is. Bovendien zijn de politieke partijen in Uruguay stabiel en zelfs de nieuwe formaties zijn geïntegreerd in de oude structuren en bestaan ​​vreedzaam naast elkaar.

Een andere grote les van de Uruguayaanse politiek is dat er een goede balans is gevonden tussen politiek en techniek toen de democratie in 1985 eenmaal was hersteld. de waarschuwingen van specialisten, en Uruguay lijkt te hebben geleerd het heel goed te doen. 

Tot slot, iets anders dat kan helpen om het succes van de Uruguayaanse democratie te begrijpen, is dat directe democratie de representatieve democratie zodanig aanvult dat de burgers het gevoel hebben dat zij echt beslissen. Het gebruik van mechanismen voor directe democratie helpt om de onvrede te kanaliseren die kan en gewoonlijk bestaat met betrekking tot regeringsbesluiten, overheidsbeleid of specifieke situaties.  

Hoewel de Uruguayaanse democratie verre van perfect is en er veel uitdagingen in het verschiet liggen, lijkt het zeker dat het bereid is die uitdagingen aan te gaan en heeft begrepen dat stabiliteit en verandering geen tegenpolen zijn, maar eerder complementaire principes. 

Als u op zoek bent naar een rustige en stabiele plek, dan is dit het. jouw land.

 

Vermeldingen vergelijken

Vergelijk